沒有國家的人

打小看翻譯書，讓我對遠在天邊的外國起了敬意。那些作家的作品博大精深，很難讀懂。讀了幾行便要停下來細細思索，這段文字究竟想要說什麼，有什麼意義被我忽略了？我很苦惱，每一個字我都認得，可是放在一起卻不知道是什麼意思，我真是太沒慧根了。非常尊敬出版社以及譯者的我，堅信問題出在我身上。

後來，等我接觸這個行業以後，才知不然。

翻譯書的品質好壞，譯者的品質占了很大的部分。雖然後續有編輯處理後續的編務，不過，一份糟糕的翻譯稿，編輯要花費相當大的心力收拾，即使編輯再強，也只能完成一份修補過的文稿，沒有統一的水準、一致的筆調，這本書就先完蛋一半。

很多人以為熟練該國語言，就必定能做好翻譯的工作。這是什麼道理？我怎麼樣也想不通，就像很多人告訴我的一樣，只要識字都可以當編輯。

之所以會這麼想，那是因為本身就不了解這個行業，不管是翻譯或者是編輯工作。翻譯的要件是「信、達、雅」，就連不是從事翻譯工作的外行人也能朗朗上口，掛在嘴邊。可惜的是，很多人連基本的「信」都辦不到，更別說其他兩項了。

我們常常看到的是錯誤連篇的翻譯，奇怪的專有名詞，狗屁不通的文字，這樣的東西讀者都看不下去，真納悶為什麼譯者會視而不見？我的好友寫了一篇文章

「埋藏在廢紙堆中的贗品畫廊──細野不二彥的王牌鑑定人」，說的就是翻譯品質如何傷害了優秀的作品，讓好作品變成垃圾。

出版前輩陳穎青寫了一篇編輯人心有戚戚焉的

「免於改稿的自由」。裡面已經把好作品會變成垃圾的原因講完了。有經驗的編輯，都有一套發譯流程和標準，為的就是不想事後收拾爛攤子。但是，有時還是會踢到鐵板，找到不適任的譯者。為什麼？這就要談一下譯者在試譯時的態度了。很多人在找工作的時候都會表現出自己最好的一面，表現的專業又積極，而當案子到手後呢？那又是另外一回事了。常常是試譯時花費相當心血，翻譯的品質也不錯，但是，等到整本書翻完你就會知道，大難臨頭。

所以，我想談一下譯者的工作態度。當譯者看到出版社發出找譯者的徵人啟事前，不知道有沒有花個三分鐘想一下，自己到底做不做得來？自己有多熱愛這份工作？有多想把它做好？

為什麼要問自己做不做得來？如果出版社要找的是翻譯科學領域的書，卻連一點相關的知識都不知，這份工作能做得多好，我怎樣都不信。翻譯不是只有翻出字意就行，如果真是這樣，那每個人手上只要準備字典就行，也不必勞煩翻譯。

做翻譯的知識不夠淵博，最好不要輕易碰專業領域的翻譯案子，至少也要心中有所警惕，這是我不熟悉的領域，翻譯時要特別小心。不然就會碰到像我朋友文中所說的大都會美術館（Metropolitan Museum）變成「梅扥羅波利坦美術館」；文藝復興時期（Renaissance）變成「盧內桑司時期」﹔羅浮宮（Louvre）變成「魯普爾美術館」的笑話。看在專業人士的眼裡會高血壓的例子還有：猩猩變成「類人猿」；天擇壓力變成「競爭壓力」……。

要避免錯誤，就必須多費心思，多加查證，翻譯出來的文字自己懂不懂？連自己都不懂的文字也別奢望別人也看得懂。也許有人會說出版社給的翻譯費這麼低，要如何多花費心力？我只能說，在抱怨之前，先想一想你做好自己的工作了嗎？自己應該做的事情有沒有丟給別人做？我相信，即使翻譯費再提高一倍，仍有人無法做好工作，這種人永遠不會把工作做好，你給的再多他永遠嫌少、滿肚牢騷。

衷心希望「信、達、雅」對譯者來說不是空洞的口號。